| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
事件, 時事/新聞 2007年08月01日
 
更多毀壞皇后碼頭的照片:http://www2.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=4876633&extra=page%3D1 
 
「本土行動 匯聚皇后」活動雙周原宣傳稿

正如葉蔭聰在一篇新文章中指出:「今天這個時勢,正是曾蔭權的「去本土」大計與本土運動的一場對 決,它不是泛民與特首的爭持,而是全港進步社會文化力量要討回曾蔭權為首的政府欠下香港人的債,奪回「本土」的詮釋權,捍衛本土文化生活,以及落實屬於香 港市民的本土政經大計。」

天星行動為一場打正「本土」旗幟的運動打開了缺口。另一方面,經過天星幾日的行動,一個重視行動、相信行動力量 的網絡正慢慢成形。我們幾個誤打誤撞成了行動核心的朋友,很希望能把握住這次契機,將從世貿學回來、在天星進一步發展的行動模式繼續幹下去。於是我們想 到,給這個若隱若現的網絡一個名字──「本土行動」。本土行動將是一個鬆散的網絡,它可以透過強而有力的行動,成為一些已經有論述基礎的運動的觸發點;它 亦可以透過別開生面的行動﹝塗鴉, 劇場, 音樂﹞,為沉悶的社會議題加點生氣。

當然,「本土行動」並不是亦不能孤立地存在,卻是與地區 居民運動﹝如重建監察﹞和對抗論述場域﹝如inmedia及其他獨立媒體﹞緊密結連。今次天星行動中,核心的幾個人有很多缺失,決策及溝通過程亦出了很多 問題,最終沒有出什麼大亂子,全靠各位朋友﹝八樓、vp、戰車、社民連及個別勇士﹞即場補位。我們盼望,有了「本土行動」這個網絡,當下一次「天星」來臨 時,我們彼此能夠更好地配合,產生更大的效果。

眾所周知,擺在眼前的行動就是皇后碼頭。我們希望以此作為「本土行動」的試金石。我們初步計劃,以「本土行動匯聚皇后」為題,從十二月二十六日開始﹝圍繞着「本土」和「自主」兩個主題﹞舉行多場活動。

 

要點:「行動力量 的網絡慢慢成形」、「誤打誤撞成了核心」、「強而有力的行動」、 「產生更大的效果」、「試金石」。

結論:皇后碼頭是給人謀私的試金石。 

感想:為真正保衛皇后碼頭的人感到悲哀。 

後記:原來在皇后碼頭「塗鴉」 ,是「別開生面的行動」,更可以「成為一些已經有論述基礎的運動的觸發點」,並「為沉悶的社會議題加點生氣」(而不是令真正關心皇后碼頭的人感到生氣,或「火滾」)。

 

推介連結:皇后嘉年華 - 尹思哲 



時事/新聞, 隨心 2007年07月03日

 

雖然遲了點,但我也來個回歸十年的回顧。

97年,我對香港的前景非常樂觀,當時香港電影正慢慢打進荷里活,周潤發、吳宇森、徐克、李連杰、成龍、王家衛,令香港在國際上的影響力日漸提升。

新機場、迪士尼、北京奧運,種種消息都令我相信香港經濟最少會好十年。

98年初,我兼職為香港電訊iTV跑街客、洗樓,一星期只在夜晚或周末做20小時,也有超過7000元收入(當然這個業績是屬於高水準 - 我有我的獨門秘訣),加上日間在大公司的正職,初出茅廬便已經有二萬多元收入了。

98年中,在我親眼目睹在對面大廈的香港電訊員工集體抗議裁員凍薪,而其他大公司也相繼宣佈凍薪計劃。

98年尾,在我工作的第一年,居然出現了「凍薪」這回事。過往十幾年沒出現過的凍薪,居然出現在自己身上。

自此社會氣氛一直消極,直到99年中開始,科網股開始抬頭。

盈科數碼動力、新世界數碼基地,還有其他科網股,相繼出現,外國的科網公司隨著美國的科網熱,紛紛到香港股票市場掘金,這是一個新時代的開始。



(閱讀全文)

時事/新聞, 娛樂/影視, 隨心 2007年05月18日

有誰擔當得起這個重任?(提示:可能係一個謎)

(閱讀全文)

教育, 時事/新聞, 隨心 2007年05月14日

看過幾篇有關「中大學生報事件」的Blog文,作者均表示未看過該報有關部份的原文,現貼上該批文章之連結:

《中大學生報》引起爭議的版面:
http://www.mingpaonews.com/doc/cupaper 

《中大學生報》零六年十二月號
情色:太子戲院食屎食著豆,或相反  

《中大學生報》零七年一月號
情色:滿足

《中大學生報》零七年二月號
情色:情色版意見問卷調查

《中大學生報》零七年三月號
情色:情色版意見問卷回應

《中大學生報》零七年三月號
情色:情色版意見問卷回應

中大學生報對此次事件的聲明
聲明:本報就情色版引起爭議之回應

對於這次事件我很想作評論 - 我自小的目標,就是成為中大或港大的大學生(最後亦算得嘗所願,修畢港大碩士),但未作評論之前,大家可先到以上連結參考。

簡單來說,此事件沒有明顯的對與錯,是一場政治角力,但各方(中文大學、中大報社、政府、傳媒)的處理手法都極之荒謬。

另一更重要事件:近日有網民因「貼Link」而被定罪,罪行是「間接發布不雅物」- 若中大學生報被裁定為「淫褻或不雅」,本文即犯「間接發布不雅物」,若被起訴將會被罰款及留案底 - 這算是甚麼社會?甚麼法例?香港的荒謬快成為國際笑話了。

Slashdot <http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/12/0659227&from=rss>

(大學生本應是社會未來棟樑,未來棟樑本應成為政府要員、傳媒工作者、法律專家、大學教授 - 若大學生不入流,則整個社會都不會好得到哪裡。)

延申閱讀:
香港人,你有幾保守/開放? - Happy Prince
情色 - ACG
都是年少惹的禍 - hyde
年輕不是籍口 - Life is Beautiful
阿媽打仔情色篇
- The Jungle Blog
中大學生報 (有粗口) - earljoe
別把「色情」當「情色」- 細tine
自由王炒面 - 兆洋



時事/新聞 2006年10月13日

「  ”最低工資”是我知道的、唯一的沒有任何經濟學者贊同的政策。經濟這門學問傻佬甚多,什麼發神經的政策也有行內君子支持,只是最低工資沒有。 」- 張五常

昨晚到7-11買飯盒,店員叫我簽名反對最低工資立例,一般來說我從來不參與無謂的簽名運動,因為我不覺得簽名有甚麼代表性。

但我昨晚簽了名,反對為最低工資立法。

因為歷史上從來沒有一個國家是憑社會主義走出一個「均富」社會的 - 只能走出「均貧」社會。

上世紀英國的社會主義運動可以作為借鑒。

政府為最低工資立法這等社會主義行為,只會干擾自由市場運作。這是基本的經濟常識,可惜不少市民除了有一顆「挫強扶弱」的心之外,對社會經濟的知識不甚了了,並不知道政府立法干預市場,只會得出一個「全輸」的結果。大聲疾呼要為最低工資、最高工時立法,只是好心做壞事,其可悲之處和老人家餵發熱小孩喝神符水不相伯仲 - 要幫助工人階級,並不是這樣幫的。

另外,各大報章的頭條是誰寫的?現今香港的報章全被「蘋果化」、「便利化」- 煽情、激動、對人不對事、陰謀論… 嘩眾取寵多於一切。

特首聲稱施政報告並非為搏取市民掌聲,而我肯定,現時香港的報章全部都為了取悅市民而刻意煽情、處處陰謀論,製造「本報大爆黑幕」的形象 - 試問報格可在?

希望各報章在報導時能夠以事論事,有立場沒問題,要挺就挺,要倒就倒,但請把焦點放在「事件」上面,施政報告的內容是好是壞,和特首的動機無關,董建華全無機心,但不代表他的施政報告頂呱呱 - 曾蔭權或許背後有動機,但和他的施政報告是好是壞有甚麼關係?多份報章都把焦點放在「動機」而不是「內容」,盡顯這些報章的八掛小氣,這種評論質素,和維園阿伯有甚麼分別?

原文小仲 — 2006-10-11 17:04:17

曾特首剛發表的施政報告,落實暫不立法管制最低工資,筆者也舒了一口氣。

不要認為筆者是老闆一族,為一己私利而反對,筆者也是打工仔一名吧了…

有立法會議員及部份團體一直堅持最低工資,說某大快餐連鎖店以不合理價錢聘請員工不人道,事實上筆者也覺得十多元一小時的工資完全不合理,那應該怎麼辦?不是去要求定立最低工資,而是不去幹此工呀﹗

一個人不會去做自己認為工資不合理的工作,打工的都應該是已經認為工資是合理吧?三萬元月薪高嘛?也有一大撮人覺得是少得不合理呢﹗

說到尾,最低工資只會令香港競爭力降低,著實不可為也。



時事/新聞, 隨心 2006年06月01日

我覺得… 完全認唔出,唔多似樣喎。

有乜理由連把聲都唔似呢?(咁樣叫「林尚義聲」?)極有「混水摸魚搏出位」之嫌(包括此人及壹仔)… 相信要問問當事人Alvin才能證實..

 



(閱讀全文)

時事/新聞, 隨心 2006年05月30日

巴士阿叔(又稱巴士阿伯、巴士判官、Bus Uncle),近期在Yourtube.com高據排行榜高位,被網友及傳媒「煲大」之後(903居功至偉),更愆生出不少再創作作品,不少評論都有表揚這些網路創作的創意。

但說到在網路上發揮創意,同是放片上網,在台灣的Vlog網站(類同Yourtube等服務)長佔榜首的中國少女dodolook,卻更吸引我注意。

 



(閱讀全文)

| 1 | 2