近日在網上很多人批評特首的宣傳口好「我會做好呢份工」。
大部份意見都離不開兩點:
1. 特首暗示佢上面有老闆,佢只係打工仔,唔好難為佢。
2. 特首表示佢做特首「只係打份工」,唔好要求咁多。
第一點:特首的老闆是誰?
大部份網上輿論都係話「北京」,我覺得好奇怪。因為居然網上咁多人都唔知道,特首的老闆,就是時代雜誌本年度風雲人物 - YOU、「你」。
特首並非高高在上,而是務實地為市民服務,會對市民作承擔做交待,相信係特首想俾市民的訊息。
但可惜大部份市民都沒有「我是特首老闆」的意識,大家只希望有一個無需向北京交待的強勢領導人帶領香港 - 特首只需要平日高高在上,偶然親民一下令市民受寵若驚 - 尤如肥彭之流 - 市民便會心滿意足。曾Sir的親民政策,刁鑽地對市民暗示「特首為*你*服務」,可謂對牛彈琴。
第二點:「打工」=「求其」?
原來在香港的慣常語法中,「打工」、「做工」、「打份工」、「做好份工」= 「求其」。
「我都係打份工者!」居然可以作為「求求其其」的藉口。
為何港人對自己的「份工」冇要求?還是大家學校老師教(或者保險經紀/傳銷員)「唔好當係打工,要當係自己事業」?打工同事業的分別,就是「打工」=「求其」?「事業」=「認真」?根本係扭曲「打工」這個詞的用法,而用一個較fancy較吹水的「事業」去替代「打工」一詞。以「事業」去替代「打工」一詞,亦同時扭曲了「事業」的用法。 Job和Career兩個字的關係,就有點似Tatics和Strategy的關係,不可以話「策略」就是「認真」,而「戰略」就是「求其」- 為何香港人覺得打工「應該係」求求其其?我百思不得其解。
以下係對趣兒的回應:
我近來見到好多類似意見,但係我有疑問:點解「打工」=「求其」?「打工」唔係應該好努力地為理想奮鬥的嗎?「打工」唔係應該對自己同公司有承擔的嗎?點解香港人個個覺得「打工」=「卸膊」=「我都係打份工咋,唔好賴我」?
敬業樂業,自細老師就會教,但係香港人普遍都做唔到。
看日劇,就算一個講煮麵師傅都可以拍成套劇出黎睇佢點樣永不放棄,睇佢點樣專業地煮麵,睇佢點樣以煮出最好既麵為傲…
而香港人 - 我覺得會係咁:「喂我煮麵打份工者,煮得唔好咪煮得唔好囉,我之前做保險架嘛」、「我打份工者,煮完麵就放工關人啦,唔通係廚房研究食譜呀?」、「我打份煮麵師傅工你估我想呀?我不知幾想去炒股炒樓發達呀!」、「我做煮麵仔,我自己都睇唔起自己啦,打份工搵兩餐,係煮成咁架喇,咩呀?唔滿意呀?」….
原文 — 趣兒 — 2007-02-03 07:06:06
(閱讀全文)